参考消息网3月25道德国知名中国问题专家弗兰克·泽林19日在德国之声电台网站发表文章称，新冠疫情不会让全球供应链脱离中国。文章编译如下：
病毒大流行过去后，企业可能会把供应链多样化，以减少依赖。但没人会完全摆脱中国，因为这个国家实在过于重要。
法国财政部长布鲁诺·勒梅尔最近说，新冠肺炎大流行凸显了对中国的依赖。目前，约有40%的药品或其组成成分是从中国进口的。但这是一个特殊领域，在危机情况下，获得供应比价格更重要。
的确，新冠肺炎影响了全球供应链。为了尽可能衔接供应链，不少企业被迫转用昂贵的空运渠道。
问题在于，中国现今对于世界经济的重要性远比非典疫情时期更大。
《福布斯》杂志断言，危机之后，谁也不会再愿意依赖中国。然而，《福布斯》杂志低估了这种深度融合所形成的惯性。人们无法轻易斩断这种融合，但融合也一直在变化。鞋子或T恤衫等简单商品早已转至中国的亚洲邻国生产，牵涉到复杂供应链的高科技产品在中国扮演了更重要的角色。此外，更多的自动化和数字化正导致各生产基地的差异不再那么明显。
这意味着，人们可以在产品最终的销售地进行生产。因此，特斯拉在德国建厂，华为在法国建厂。供应链并没有因此变得更简单。
病毒会加快这一发展吗？至少对企业来说，将整个生产集中于一个地区不再有意义。更重要的还有：生产商需保有的库存将会增加，这会使产品变得更贵。然而，顾客将很快忘记病毒，不愿为商品多付钱。成本也扮演着重要角色。于是，中国将重新加入游戏。
中国作为生产基地和销售市场的重要性在今后几年还会增加。或许中国国内不再为欧洲生产那么多商品，但会给本国和亚洲生产更多商品，其中也包括在华德国企业。中国在电子、汽车制造、机械制造或化工行业领先于大多数国家，因为该国的生产设备及供应链相对较新，从而十分高效。
与此同时，中国也在继续发展。在基于5G和人工智能的新一代智能生产方面，中国人将在全球处于领先地位。尽管苹果公司出现了供应瓶颈并向下修正了销售预期，但其首席执行官库克仍说，在对华关系中将顶多“更换几个螺丝，而不是更换基本的东西”。
像美国某些强硬派人士那样试图利用病毒让经济“去全球化”，这不会奏效。相反，世界在经济上将进一步融合。但融合可以变得更理性。
近日武汉各企业开始陆续复工复产，在东风乘用车公司工厂总装车间的流水线上，工人们加紧生产。（肖艺九/摄）
